臺灣轟動一時的高捷案

2011071516:47

偵辦高雄捷運弊案的“特偵組”檢察官周誌榮,因為懷疑南下辦案時車輛遭人跟監、住家附近也有不明人士出入,經向上反映,“特偵組”認為事態嚴重,已主動針對該組辦公處所及檢察官車輛展開反偵測的清查,“最高檢”也將加強檢察官安全保護。

據臺灣《中國時報》報道,據悉,這件“特偵組”檢察官懷疑辦案遭跟監的事件發生在今年7月間,當時“特偵組”剛因偵辦高捷弊案傳訊完謝長廷,檢察官周誌榮與辦案人員因調查需要,搭機南下高雄搜索,下機後轉搭公務車在前往市區的途中辦案人員即發現有一可疑車輛尾隨跟蹤在後;其後抵達搜索地點高雄市政府時,附近也有不明人士盯梢,辦案人員懷疑行蹤外泄,有遭人掌握的情況。

幹員南下搜索 可疑車輛尾隨

其後,檢察官周誌榮又發現他在上下班途中疑有不明車輛尾隨,住處附近也經常出現徘徊的不明人士,由於上述情況接連發生,雖然沒有明確證據,但基於職務敏感性,周誌榮還是立即向上級反映。

由於“特偵組”受理偵辦的案件多涉敏感,因此在成立之初,“特偵組”成員就被要求必須簽訂保密協議。不過,“特偵組”掛牌運作後,許多偵查作為都為外界知悉,甚至被操作運用,“最高檢”對這種狀況早已要求“特偵組”自清並立案調查,但都沒有具體結果,在接獲檢察官周誌榮反映後,“特偵組”決定展開全面反偵測行動。

被裝追蹤器? 公務車全掃描

針對反映內容,“特偵組”分析辦案公務車輛及檢察官私人座車都有被裝置追蹤器的可能,由於不能排除刺探情資者有可能來自於情治單位,於是刻意避開“調查局”或“警政署”,下令所有車輛都須開往“法務部”,由部內人員以偵測器材全面掃描安檢。

此外,“特偵組”為防有心人利用黑客入侵,規定所有作業計算機均改采單機作業,也就是不經由網絡串聯,各作業計算機獨立運作;作業計算機也被阻絕進入因特網,所有偵查數據均封閉在承辦人的單一計算機中。

據了解,“特偵組”也就館前路的辦公室進行全面清查,檢查所有的角落,包括辦公桌椅、會客室、廁所等處,清查是否被暗中裝置針孔或竊聽器等情搜器材。

據了解,在私下閑聊時,周誌榮針對“遭人跟監”的敏感話題,只低調地表示他是“懷疑”,但沒有“證據”,迄今他也不覺得有聲請警察保護的必要。

防針孔竊聽 “特偵組”全面安檢

同時,民眾為鼓勵辦案人員所致贈的花籃、盆花等物品,除經由法警、檢察事務官進行嚴格檢驗外,規定這些花籃、盆花等物品,只能放在會客室外的走廊,不得進入辦公室,以防花籃內暗藏發報器等物品。

“最高檢察署”官長朱文彬表示,“特偵組”確實發生偵查秘密外泄的情事,有意對“特偵組”進行非法刺探的有心人士中,不排除有情治單位人員布建埋樁,“最高檢”已要求“特偵組”除加強人員及資料控管外,也要加強檢察官人身安全保護。

臺北法院記者室 曾搜出竊聽器

“特偵組”發生疑遭非法監控情事在島內司法界並非首例。臺北“地方法院”記者室在十余年前就被發現天花板及辦公椅下方被藏放俗稱“小耳朵”的竊聽器,當時曾經引發風波,但沒有任何一個單位承認監控法院,最後不了了之。

1993年某日,某晚報記者發現輕鋼架的天花板縫隙間垂下一截電線,當時以為電線是維修電燈的工人疏忽,沒有完善清理,這名記者為了美觀,於是動手扯下這條電線。

沒想到外露約五公分的電線卻越扯越長,拉到30余公分後電線被天花板卡住,動手扯線的記者對這個現象十分好奇,決定掀開天花板一探究竟,不料一撥開防火板,一顆俗稱“小耳朵”的竊聽器應聲墜地。

記者室遭竊聽,引發各家媒體記者震驚,於是動手全面檢查記者室內的桌椅、鐵櫃,就在木制辦公椅的坐墊下,又找出一具貼放在坐墊背面,天線收納平整的竊聽器。

記者室發現兩具竊聽器,各家媒體記者一度懷疑是情治單位暗藏在記者室進行監控,立即向臺北“地院”抗議。不過,經“地院”調查處理後,沒有辦法查出竊聽器究竟是從何而來,因此沒有具體結果,最後隨著時間久遠,記者室被暗藏竊聽器一事,只成了一件“傳說”,不了了之。